在特会元幹部の「日本人拉致」発言、差別性認めず 検察が控訴断念.....言論に対し、懲役求める恐ろしさ
京都朝鮮第一初級学校（京都市南区、閉校）の社会的評価をおとしめる発言をしたとして、名誉毀損（きそん）罪に問われた「在日特権を許さない市民の会（在特会）」元幹部の男（５１）に罰金５０万円（求刑懲役１年６月）を言い渡した京都地裁判決について、京都地検は控訴期限の１３日、控訴を断念した。
(略）
引用元：在特会元幹部の「日本人拉致」発言、差別性認めず 検察が控訴断念｜社会｜地域のニュース｜京都新聞
関連記事：
罰金規定付きのヘイトスピーチ禁止条例成立 川崎市.......中・朝・韓批判の封込めにならければいいが・・・ - 雪風
所見
この事件を知ったときは、恐ろしくて、正直身震いしました。社会的評価を貶める言動をしたとして、懲役を求刑をしたようです。仮に、私が他人から社会的評価を貶められる言動をされたとしても、民事訴訟で賠償金なり、慰謝料なりを請求すると思います。さすがに懲役を求刑するのはやりすぎだと思います。
極端なことですが、「バカ！アホ！」と相手を罵っただけで、懲役を求刑されそうで怖いです。起訴した検察の良心を疑います。逆に、判決を下した裁判官は常識的な判断を下したと思います。
また、「この朝鮮学校は日本人を拉致しております」の発言を、差別と捉えるのは無理があると思います。名誉毀損と捉えるのが妥当かと思います。
地方自治体において、ヘイトスピーチ条例を制定する都市が増えています。特定の勢力にとって都合の悪い言論を恣意的にヘイトスピーチと決めつけ、言論を封殺する事例が出てくるのではないかと危惧しております。
ヘイトスピーチ条例は検閲に当たると思いますが、あいちトリエンナーレで、公権力が展示内容に口を挟むことは、検閲に当たると言っていた愛知県知事や、それを擁護していたメディアなどは、ヘイトスピーチ条例は検閲に当たるものであると批判しないのは、おかしいと思います。もちろん、ヘイトスピーチはいけません。
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
クリックよろしくお願いします
